澳大利亚计算机社会爆发了一个残酷的战争，具有法律行动，诽谤索赔和成员的威胁。它变得非常丑陋。
ACS，因为它现在更喜欢被召唤，方面是一个不适合在过去财政年度收入4400万美元的利润组织。该社会被描述为一个“隐藏或延误报告其活动”的组织，目前正在提出关于所产生的资金来自的问题以及如何报酬。
现在开始作为参与澳大利亚计算机行业增长的专业组织的组织现在是一个在澳大利亚慈善机构主持下的组织，而不是盈利委员会（ACNC）在其未来及以上的野蛮战争中从事野蛮的战争所有组织如何运行。
根据参与战斗的几个人，ACS已聘请律师试图关闭评论家呼吁审查社会的业务运营。
ChannelNews要求提供一套全套财务，不适合利润组织，包括向管理业务的高管支付的金额。
联系CN的一些成员声称，社会“不喜欢操作运行的方式”。
在过去，澳大利亚计算机社会威胁着创新，在去年的重组和遵循的联邦法院博物中，对ACS拙劣的尝试的覆盖范围的法律行动威胁着创新。
律师事务所Clayton Utz为ACS作出代理，向创新撰写了关于社会试图重组的“许多”文章和挑起的联邦法院案件是诽谤性的，并要求他们从他们的网站上删除。
创新是澳大利亚计算机社会，其管理和法律代表在过去威胁的第二次出版物。
该技术网站ITWire还收到了Clayton Utz的一封信，威胁到ACS失败的重组，法院案件和遵循的一般动荡覆盖。
Graeme Philipson是ACS成员，众所周知的技术记者和作者。他告诉CN“ACS管理试图将我的合法的人闭上了，但我的文章报告了这个组织的许多问题已经让我成为一种不满的避雷针。他们审查我的尝试是非常反击的。“
他补充说：许多会员已经戒掉了。职业会员资格在过去十年中超过一半。许多人甚至不知道有澳大利亚计算机社会。这并不奇怪，因为该组织销售很差。业内许多人认为完全无关紧要：
改革派主席Ian Oppermann已经足够了，正在举办对管理委员会的一票无信任，下周五会议。他对ACS国会成员的广泛泄露信导致周末愤怒地游说。代表大会议员在大量的ACS成员联系。
在受法律行动威胁后，Philipson从线通讯ITWire删除了他的文章。他主要在自己的网站上重新发布它们，现在发布一个非正式的“ACS观察者”时事通讯，继续报告正在发生的事情。
“我最近的一件作品造成了一些观察结果，通过了与我共享的大量信息作为事件的Chronicler。我被几十个国会议员，普通的ACS成员和前成员联系，并有关ACS员工。
“ACS管理试图将其闭嘴并将其合法的人设置为我，但我的文章报告了该组织的许多问题已经让我成为一种不满的避雷针。他们审查我的尝试是非常反击的，并确保了我对报告报告的更多覆盖范围，并为我提供了更多的信息来源。我不必再去寻找东西，人们来找我。“
Ian Oppermann was elected President of ACS in February pledging to make the organisation more transparent.他是一个广泛尊重的唯一尊重ICT部门的20多年经验。他是新南威尔士州首席数据科学家。
在他最近给ACS国会的信中，他的主要批评批评是其活动管理委员会缺乏对普通成员的正确报告。“默认情况下，基于成员的组织应开放，”他说。
Philipson表示，“管理委员会准备到隐藏其审议的详细信息以及其决定背后的原因的程度真正非凡。只有简单的细节，不情愿地给出了会议后的月份。“
许多成员还声称年度报告中的财务细节报告差，年度综合财务报表并不更好。“不可能判断资金来自哪里以及它的位置。关于此类事项的问题尚未答复“索赔菲律顾。
“这是董事会对秘密的毫无疑问，甚至是偏执狂。这么多，所以很多人都在询问组织想要隐藏的内容。
图为安德鲁约翰逊
“许多人向我抱怨了这个组织非凡不透明度的缺乏响应。我当然经历过它。我认为Oppermann的动议要求对ACS的账户进行详细审计有一些人担心。“
据ACS记录首席执行官Andrew Johnson于7月8日辞职，他三个月的通知于10月8日星期四结束。这是Oppermann会议前的一天，Oppermann将使他在管理委员会不信任的议案。
有些内部人士声称，约翰逊已经策划了卷土重来，并在管理委员会的支持者方面已经达成了一笔交易。这可能是周五的ACS国会会议提出的问题。
ChannelNews向澳大利亚计算机协会提出了他们的财务状况，但尚未对我们的要求进行回应。
