Dyson被设定为面对欧盟法院，争取更好的能效标签，声称目前的标准允许竞争对手，例如博世西门子误导客户。
Dyson还在为欧洲联盟进行独立案例，因为它寻求改变“不公平”的能源测试标准。
对阵博世西门子的战斗将于10月26日前往欧洲司法法院（欧洲央章），指控公司正在误导客户，通过未能表明在“家庭”条件下没有进行能源测试，而是在实验室。
博世真空
Dyson - 闻名于他们的袋子的吸尘器 - 相信现有的欧盟规则将公司放在后脚上，因为当前的能量标签没有说明竞争产品是否使用新的或旧袋进行能效测试竞争力。
该公司国家与其产品不同，基于袋子的真空吸尘器在实验室外使用更多的电力，但是，允许采用“A类”能源评级，这不反映其在家中的表现。
Dyson确认博世和西门子的吸尘器在'正常使用'中消耗更多的功率 - 即，一旦灰尘在袋中 - 比用于测试能源效率的实验室条件不同。
母公司，BSH家用电器，已经忠实诽谤。
欧盟一般法院首先驳回了Dyson的要求在2015年改变了能源测试标准，尽管公司已成功诉诸该决定。
欧洲委员会规定，下部法院考虑了“对证据的更深入的评估” - 这是一个暂停的举措，即“消费者的罕见和历史胜利”。
