John Davidson The Tech Writer在Fairfax媒体上声称，Malcolm Turnbull的NBN甚至没有连接到他的房子，并且已经放慢了他的互联网连接并使他的智能家几乎没用。
事实是，NBN不是Malcolm Turnbull的NBN，这是联邦政府和澳大利亚人民的财产，它正在由一份报告联邦政府的完全独立实体进行管理和交付。
与戴维森不同，我最近并在与Telstra的噩梦经验之后，这是我已经习惯于在处理Telstra客户支持时习惯的，我得到了显着改善的宽带体验。
我在悉尼北岸的当地交流中居住约2.5公里，现在我正在获得混合纤维同轴（HFC）铜技术的模糊性快速宽带下载速度。
有些日子，我平均达到94MB的下载速度，并在72MBs的糟糕的一天。
我的上传速度在顶端到22MB的37MBs，我的服务通过来自Telstra的前沿传送。我的NBN服务的成本仅超过10美元，而不是我为我的现有宽带服务支付。
我现在正在得到的NBN服务是我用来直接与Telstra直接的电缆连接的大大改进。
当我有一个初始问题时，Telstra试图责怪NBN，但是当我在NBN使用我的联系时，检查Telstra客户服务是否声称它是Telstra，这是关于连接的误导性。
戴维森随后继续说明，当德国议员宣传时，宣传部长销售他的二流率为NBN的国家，他被警告得很可怕，但似乎并没有尽可能地照顾他们现在做），他没有谈论上传速度，他以所选的名义牺牲。
戴维森没有告诉他的读者，这是在费尔法克斯媒体或ABC上报告的问题的情况是，在劳动力和当时的交通处斯蒂芬康利，澳大利亚人将留下账单的票据没有在商业上吸引外部派对，它将留下每张澳大利亚劳动力数十亿美元，因为实际上，大多数澳大利亚人在过去的情况下，大多数澳大利亚人都越来越大。
通过在现有的铜缆网络上通过现有的铜缆网络提供现有的铜缆网络，在现有的铜缆网络上提供更多的宽带速度，该特制者确立了可行性的成本。
我不仅在NBN上运行了我的娱乐和生产力网络，我还安装了一个戒指的门铃，可以实时地提供实时视频流，直接到我的智能手机。
我还通过Netgear Arl Security和Camera System来运行我家里的房间的客房直播。所有这一切都很快速无缝。
我还通过NBN网络运行Foxtel和我的家庭电话。
Chris Mitchell在澳大利亚报纸上写作“如果您最近想到了关于NBN速度的投诉。最近的记者的观点，大多数故事都被告知了Rudd和斯蒂芬康罗伊提出的原始纤维到家庭计划将会更好。好像金钱没有对象。
尽管在周二晚上的螺栓报告上由Conroy报告不挑剔和虚假索赔，但他的计划将更便宜，常识应该告诉每个国家的每个记者都将纤维推向整个大陆的街道尽头的节点将花费成本的费用是花费的，这是街道的每个家中的纤维。
他说，作为星期四上午在先驱阳光下的专栏作家特里·麦克兰，现在已经一半的推出可能只有15％的人在劳动力“罗伊斯”NBN下。
但为什么政府甚至授权这种技术以及为什么行业和市场尚未提供有效的解决方案？
那是真正的问题记者应该问“。
