媒体观察谁喜欢击败媒体组织，但不是ABC的偏见或新闻故事的操纵，由澳大利亚新闻委员会抨击，澳大利亚新闻委员会已经指责ABC计划的事实错误。
今年早些时候，媒体腕表在ChannelNews和Smarthouse裂缝了，以便发布他们所说的故事被抄袭。
即使我们网站上出现的原始故事，也主要基于由技术供应商发布的新闻稿和简报文件，以便我们贷记的海外出版物。
此外，提供给这些组织的信息也是全世界数以千计的媒体组织，而不是“独一无二的”版权法案，即ABC未能报告的东西，这并不令人惊讶地成为正常的Modus Operandi ABC是为了选择性地报告故事。
这不是ABC第一次发现自己捍卫他们的行为。
在他们最新的冲突中，新闻委员会已经调查了一个故事，即媒体观看媒体观察帕玛拉兹侵入电视明星的隐私，特别是Osher Gunsberg，主持人的诉讼，据称是每日邮件澳大利亚文章戳了乐趣他的体重。
据澳大利亚报纸没有媒体观察，每日邮件文章和Paparazzi照片在一个标题上引用了枪手的重量，而假期是“巴厘岛肚”。
新闻调节器表示媒体手表采取了一个事实错误，它没有纠正和遗漏“重要的背景材料”。
新闻委员会统治支持枪手，但媒体观察声称“日常邮件的唯一惩罚是在故事上发布链接的要求”。
新闻委员会要求修正，媒体观看在其网站上附加了一张注释，但不是更正。
APC还指责媒体腕表未能向APC裁决报告Gunsberg的良好态度。
“重要的是，该计划省略了对Gunsberg先生的公开陈述的所有提及，他对新闻委员会流程的结果非常满意，并且没有对日常邮件的”惩罚“缺乏抱怨，”Johe Pender在一份声明中表示。
但是在该计划上，上周一，主持人Paul Barry说：“新闻委员会告诉我们，它不希望审查权力，而Osher Gunsberg对结果非常满意。''
媒体观看行政制作人蒂姆莱瑟姆已经运营了三年的计划，表示该计划的覆盖范围是“公平准确”。“我们把它放在那里，但他们仍然不满意，”Latham说。
澳大利亚表示，新闻委员会对ABC没有管辖权，如果公共广播公司自己的内部投诉诉讼程序并没有解决问题，可以通过澳大利亚通信和媒体权力监督。
