首先，它是“电池板”，由于大iPhone和Mac PC公司的不诚实行为，成本为苹果数百万美元，现在已经揭示了苹果公司拥有另一个“弹性称”的PC显示问题，他们试图隐藏客户。
美国法院在美国法院揭示的是，苹果公司可能通过销售MacBook Pro的缺陷屏幕设计而被销售，导致不均匀的屏幕设计，并且在某些情况下是一个空白屏幕。
美国地区法官德华达维拉上周写道，“与大量客户投诉的指控组合的前释放测试的指控足以表明苹果对所谓的缺陷有专有知识，”。
被称为“舞台灯”的问题首先向2017年回来的苹果工程师，但苹果澳大利亚未能告诉客户，他们一直销售可疑的PC。然后苹果试图对这个问题进行抱怨。
Apple选择不告诉客户展示问题的原因是因为原来的显示成本约为6美元，但要更换整个显示器所达到600美元的Apple Simits观察员。
这是同一家公司CEO TIM COUNK今年早些时候通过媒体采访讲授业务的同一家公司，他们必须“负责任地”行动。
他也是讲述格鲁吉亚国家的新投票法的同一首席执行官。
Apple也被指控故意从他们自己的社交媒体网络上删除关于该问题的投诉。
“与大量客户投诉的指控结合前释放测试的指控足以表明苹果对所谓的缺陷有专有知识，”美国地区德沃拉在他的裁决中写道。
消费者修复站点IFIXIT发现，设计中使用的较薄的电缆苹果易于伸展和撕裂，从而导致舞台光屏效果。最终，如果留下了不可替代的，电缆将完全翻转，并且屏幕不会开启。这些问题被受影响的客户称为“Flexgate”。
众多投诉后，Apple被迫实施显示背光服务程序，以便客户可以在其13英寸MacBook Pro中发送免费服务，但根据9to5 Mac，从程序中排除了15英寸Pro。
案件中的原告提起苹果诉讼。
在这种情况下，原告据称，尽管知道15英寸模型受到同样的显示问题，但苹果继续向消费者销售更大的专业笔记本，而不会警告它们潜在的缺陷。
Davila同意西装，法官表示，苹果将通过用户报告所知。
Suit Mahan Taleshpour的原告之一，通过删除关于该问题的网站的评论来进一步逐步进一步逐步。
Taleshpour为他的声称添加了物质，即苹果公司在积极隐瞒设计缺陷的尝试证明它有人知道了灵活性问题。
“如果Apple从其网站上删除了来自消费者的意见，抱怨涉及所谓的缺陷的展示问题，这表明Apple对被涉嫌缺陷的了解，优于原告或潜在班成员，”他说。
与其他MacBook Pro缺陷不同，就像公司对键盘蝴蝶开关机制使用的问题一样，这个问题尚未被证明是美国或澳大利亚的课程诉讼。
迄今为止，九个原告加入了这套诉讼，法官允许案件继续进行。
数字趋势报告说，由于其部分，Apple已通过使用更长且更灵活的电缆将此设计缺陷纠正2018 MacBook Pro型号。该公司还在其蝴蝶钥匙开关上颠倒了课程，并在更新的笔记本电脑型号上采用了更传统的剪刀开关机制。第一周显示，苹果正在韩国调查，可疑的商业实践和“阻碍”监管机构调查公司。
