零售商哈维诺曼经营业务的方式提出了严重的问题，以及他们的673名特许经营者是“独立”或由哈维诺曼控制的。
可能导致股东反抗的一个主要问题是对特许经营者的贷款943人有于如何用数百万次注销，如果有任何解释。
2016年，特许经营商预订了53.3亿美元的标题销售未合并。而是Harvey Norman从它的673台特许经营商预订了10亿美元的费用，租金和兴趣。
根据财务审查，代理公司所有权事务提出了一份报告，该报告显示，哈维诺曼为特许经营商提供了594.9百万美元，包括营运资金，股票付款和未付的特许经营费，租金和利息。
该公司推荐基金经理投票于11月14日年度会议上接受本集团的财务账户。
冒泡的另一个问题是哈维诺曼缺乏促销机会，有几位经理告诉频道，他们看到他们看到有史以来被指控给予高管“生命的工作”的管理层的“小机会”。
他们声称David Ackery和John Slacksmith等运营董事是一位经典的高管们，谁在同一工作中有“十年”。
一个aspiring harvey norman执行官说：“你只需要看看JB Hi Fi运行的方式与Harvey Norman。随着JB Hi Fi Management通过排名来成为高级管理人员直达首席执行官。这永远不会发生，而Gerry Harvey和Katie页面运营业务，或者虽然Ackery和Slacksmith在他们的高薪角色中，但他们说。
多年来，哈维诺曼薪酬高管的问题是棘手的问题，2014年，2014年反对哈维诺曼酬金报告75％的投票。
Gerry Harvey董事长此前也因代理顾问而被冲突，他去年描述了他在去年描述的“澳大利亚公司的痛苦”。
今年股东的问题是，哈维诺曼管理层没有提供如何或何时或何时或何时作出原谅贷款的决定。
账户缺乏透明度，以及哈维诺曼愿意携带无法支付特许经营费用和租金的特许经营者，提出问题是否在发生的一年中报告了损失，所有权事务索赔。
代理小组正在呼吁哈维诺曼与集团账户自愿巩固特许人网络 - 一个根本的一步，因为大多数哈维诺曼的收入取决于其独立派对的特许经营者.Consolidation将限制哈维诺曼计算特许经营者租用的物业释放能力作为收益，它现在所做的。
它还迫使哈维诺曼详细介绍如何报告零售利润率远高于2-3％的竞争对手，如JB Hi-Fi，往往迫使零售商对其网络的性能更加透明。
所有权事宜报告称，特许经营商不得对特许经营权而不支付重大审议，并在亏损地点，他们可能有权“绘画类似于薪水和/或车辆津贴”。
Harvey Norman每天扫除特许经营者的现金账户，员工的工资由总公司支付，并收到收割人员。
该报告称，特许经营商可以在一天的通知中移动或倾倒，但似乎没有追求任何债务。相反，它看起来债务被写入战术支持。核心问题是这是否相当于控制特许经营者。
