“Telstra的溢价反映了有限的竞争和服务质量差异，这两者都从澳大利亚电信市场内的结构问题中出现了”报告国“。
“Telstra是唯一的服务提供商，特别是在区域地区。这意味着区域消费者受到澳大利亚电信市场结构的严重影响。“
该报告索赔“更好地访问竞争性移动电信服务”，可以使高达350万个区域消费者受益。
沃达丰战略总监丹卢伊德丹劳伊德表示，该报告“突出了澳大利亚电信政策的实际和快速变化的承诺”。
“很明显，数百万澳大利亚人，特别是那些没有有效选择的区域地区，正在获得这个国家的电信市场结构的原始交易，”劳埃德评论道。
“我们有一种情况，策略决策不鼓励竞争并受到保护的现任。这意味着客户在许多领域，特别是澳大利亚区域，根本没有替代地支付高价格，因为只有一个服务提供商。“
劳埃德补充说，沃达丰鼓励大都市区的Telstra客户“浏览其他提供商已经获得的更好交易”。
“当您查看移动数据以下载和流的内容时，澳大利亚人每千兆字节的数据都要支付50％的数据，而且与其他提供者一起，”他说。
该报告指出，Telstra历史上收到，并继续接收，诸如普遍服务义务和NBN Co.协议等补贴，其不习惯为澳大利亚消费者提供更低的价格。
劳埃德表示报告“确定了对竞争的严重结构障碍并降低价格”，陈述“很明显，现有的改革方案需要更快地移动”。
他评论说：“迫切需要综合审查，以普遍服务基金等现有补贴制度在澳大利亚电信有效竞争中创造严重的途话。”
为了回复报告，Telstra告诉Fairfax Media，它证实了其产品的优势。
“这简单地证实，在几年的几年里，Telstra发言人告诉FairFax，我们提供了更多的客户，因为我们提供了最大限度，更好的网络覆盖范围和更具创新的产品和服务。
“澳大利亚市场的经验明确，公司愿意投资其网络的公司能够吸引更多的客户并推动增加的消费，而投资的投资情况相反。”
