Facebook和Google上的诈骗广告实际上，两家公司都禁止出现在他们的平台上。但是，在线诈骗广告仍然很容易滑落，尽管用户被标记为活跃。
据英国消费者看门狗报告说，这两个Facebook和谷歌都未能删除骗局广告，这是一个非营利的独立组织的欺诈受害者。
两家科技公司都表示，他们删除了欺诈性广告，这些广告被禁止在他们的平台上。是的，但也没有完全。
这项研究是什么？透露Facebook未能删除报告的骗局广告的26％，而谷歌对整改在线安全进行了更加缓慢的方法，其中34％的报告骗局未被删除。
显然，需要更积极主动的方法。报告进行了哪些？另外，调查的15％的受访者将受害者落在骗局广告上并报告。其中，27％在Facebook上，谷歌上有19％。
虽然43％的诈骗受害者没有向科技公司报告骗局，但他们沉默的原因更像。
在Facebook上，最大的人没有报告骗局是他们怀疑的事情。此外，由此调查的三分之一的受害者？说他们没有报告骗局广告，因为他们不相信Facebook会删除它们。
在谷歌上，它是因为受害者不知道如何报告骗局。哪一个？研究人员称，谷歌的报告过程很复杂，不清楚。
哪一个？说：“在报告骗局广告时，诈骗受害者的报告级别的不作为在线平台的组合，以及广告商可以发布新的欺诈广告的轻松 - 即使在原始广告被删除之后 - 也表明在线平台需要走远更积极主动的方法，以防止欺诈内容首先达到潜在的受害者。“
不只是说话，但实际上采取行动，哪个？推出了一个免费的诈骗警报服务，警告欺诈者使用的最新策略的消费者。
“毫无疑问，科技巨头，监管机构和政府需要走到更大的长度，以防止陷入蓬勃发展，”消费者权利专家亚当法国人说：
“必须赋予在其网站上识别，删除和防止假冒和欺诈内容的法律责任......政府现在需要采取行动。”法国人指的是英国政府，但这是一个值得全球考虑的概念。
科技巨人不得不说他们的平台仍然被诈骗讽刺？
“Facebook不允许欺诈活动，我们已经采取了一些向我们报告的页面进行了行动？，”撰写了一个Facebook代表。
与此同时，谷歌表示，使用“自动化系统和人为审查”，它已删除或阻止超过31亿广告违反政策。
“我们不断审查广告，网站和账户，以确保他们遵守我们的政策，”谷歌的一位发言人表示。“我们有严格的政策，管理我们允许在我们的平台上运行的广告。
“我们大力实施这些政策，如果我们发现违反的广告，我们将删除它们。
Facebook和Google每个人都有规则可以在他们的平台上宣传，但在它播放之前，他们会花钱检查每次广告。所以，他们完全跳过这一步。
但等待消费者受诈骗影响，然后报告他们不是答案;它仍然让用户容易受到他们相信他们可以信任的平台的欺诈。
