ACCC被认为是世界第一和“最广泛的询问”，今天已发布来自澳大利亚媒体公司的57份提交，关于当地行业的影响数字技术巨头（例如Facebook和Google）。
如前所述，ACCC将确定Facebook和谷歌是否已滥用其市场权力，特别是在收集个人用户信息。对地方新闻和高质量新闻的影响也在审查。
从一系列来源收到包括的提交;新闻公司，网络十，ABC，SBS，Foxtel / Fox Sports，Stan，Twitter和Facebook，谷歌本身。
被认为是Facebook / Google最大的批评者之一，新闻公司发布了一个强有之处的144页报告，肯定了数字巨头增加了“假新闻”并导致“迅速的误传传播”。
新闻公司澳大利亚还指责Facebook和谷歌滥用他们的“大量市场力量”，并防止新闻出版商“竞争优点”。
媒体集团债权声称Facebook和谷歌已成为“出版商和消费者之间的中介机构”，他们变成了“不可避免的贸易伙伴”。
新闻公司声称它已接受了新闻的数字化，但是，Facebook和谷歌的力量将留下了他们的策略的怜悯。
这种做法“深刻”阻碍了在澳大利亚的高质量新闻创造，导致“广泛成本削减”和“减少激励措施”创造了高质量的新闻。
Conglomerate还攻击了Facebook / Google的用户数据集合，引用了隐私的“重要侵占”，以及“商业目的”的应用。
新闻公司规定是否需要“形成最终视图”，但是否需要进一步[已添加]规则，可能需要对现有立法的一些变更。
SBS要求Facebook最近的新闻饲料变化导致了与其新闻内容的参与值得注意的下降：
“这对SBS观众造成了破坏性。当消费者喜欢“新闻出口的Facebook页面时，他们希望看到从他们的新闻饲料中出现的提供商的内容。这越来越少了“。
该公司声称它已投入社交媒体营销，但研究显示只有17％的受众通过平台了解显示。
ABC确认ACCC对优质新闻内容的定义并不充足，并归因于进一步扩张。
对比其他视图，ABC状态如Facebook和Google等数字平台，帮助媒体集团“增长了达到和参与能力”。
广播公司表示，它与Facebook和谷歌合作，更好地为受众服务到数字平台，确保它可以与更喜欢在线内容的澳大利亚人“有效地聘用”。
Fairfax和九娱乐拥有斯坦，呼吁ACCC调查数字平台对隐私的影响。尽管联邦法院最近发生了变化，但斯坦认为“更多可以做到”。
七个西部媒体已经肯定了对高质量新闻和新闻内容的承诺，但是，如果“全面的商业模式仍然可行”，这只能继续这一点。
由数字平台巨头的增长推动，七个西媒体州的广告收入在所有媒体平台上都落在了新闻和娱乐中。
该公司断言Facebook和Google不使用与传统媒体相同的广告指标，并不符合独立审计。
七个西部媒体涉及Facebook，谷歌夸大了吸引广告商的威胁和有效性。
网络十是镜像此类索赔，申明谷歌和Facebook在过去十年中捕获了一半的澳大利亚广告收入，部分基于“未经证实和夸张索赔”。
Fairfax Media认识到从传统到数字媒体的过渡，但是，断言该运动具有“主要受益平台而不是出版商”。
他们的Resarch表明传统内容创作者的数字广告收入可能是“平息下降”。
尽管如此，Fairfax Media认为，政府监管数字平台应该是一个“最后的手段”，并与Facebook或Google合作是它的偏好。
媒体集团还肯定了澳大利亚高质量新闻发挥的“关键社会角色”。
Foxtel和Fox Sport认识到改变消费者行为导致当地媒体的转变。然而，这种数字平台巨头的存在迫使该公司面对竞争对手的“根深蒂固的市场统治者”，这是影响他们业务的“所有钥匙方面”的“根深蒂固的市场统治地面”。
福克斯体育和Foxtel索赔投资回报率受到在未经许可的情况下举办内容的数字科技巨头的显着破坏，从而将广告商远离他们的平台。
构成其辩护的一部分，Facebook规定了媒体景观的改变是“澳大利亚独特”，但却是一种“全球转变” - 促使“消费者注意力和广告资金的强劲，强烈和动态的竞争”。
Facebook肯定了这种竞争向消费者和企业提供了“大量利益”，这将继续随着数字景观的更多参与者对消费者需求进行更改，进一步创新和改善其产品和服务。
就像其他媒体公司一样，Facebook将其“大力”争取广告美元。
谷歌状态其业务模式可帮助媒体内容创作者“适应数字技术”。该公司断言其与几家澳大利亚媒体公司合作，通过付费内容，订阅和数字广告增加收入流。
数字巨头声称它通过将用户与相关内容连接到澳大利亚媒体网站将其发送“亿访问”。
它还重新确认它不会向第三方出售个人信息。
谷歌同意媒体景观已发生变化，但断言营销需求已转移到“目标在线广告”。尽管如此，谷歌肯定了传统的媒体和优质新闻，通过适应在线环境来生存。
