上周最高法院发现，谷歌在其搜索结果链接到诽谤内容时，谷歌是合法的。案件将返回核心托盘，以确定可能会订购谷歌支付的赔偿金。Googlemay也选择呼吁高等法院。
据昆士兰大学教授尼古拉斯·苏州（Nicolas Suzor）称，案件突出了一个复杂的管辖权问题：它是针对美国公司，而不是谷歌澳大利亚的谷歌公司。
在谈话网站上写作，苏文犬指出，几年前，Duffy失去了澳大利亚滤池澳大利亚的案例，因为法院发现Searchgiant的澳大利亚臂没有有效地控制搜索结果。
但在向美国母公司启动案件时，没有保证达菲将能够收集澳大利亚公司梅拉德的任何损害赔偿金。美国法律在很大程度上保护出版商免受诽谤诉讼，除非ITCAN被证明出版商恶意诉讼。
“外国公司通常可以忽视澳大利亚判断。Suzor说，它正是不可能强制执行澳大利亚赔偿赔偿或秩序的赔偿奖，“Suzor说。
